Typst

Typst 是最近很火的一个试图取代 $\LaTeX$ 的写作引擎。

笔者经过一段时间的尝试后表示：十分推荐，但当下社区环境不佳。

当下的学习成本还是很高的。

以下是笔者认为的推荐的理由：

  1. 编译很快很好用: typst watch example.typ 就可以自动检测文件更新，增量编译，速度很快
  2. 可自定义程度很高: 可以操作很基础的组件（例如space, box等) 进行相当细致的样式调整
  3. 有分支、循环语句，有函数有变量，可以编写脚本。这其实是一把双刃剑，coder肯定很喜欢，但是对于非专业人士 可能这就是冗余功能甚至会造成一些困扰。

但是 typst 还是有一些缺点的：

  1. 首要的缺点就是当下typst社区环境很差 拿LaTeX来比较，安装 texlive-full 以后， 导包\documentclass{ctexart} 就可以直接生产一篇 排版相当优美的论文。但是 typst 需要自行编写排版格式（或者去github上找）
  2. 没有官方中文文档，如果要深入学习了解则需要啃英文文档。
  3. 语法复杂。 引用tree-sitter-typst 作者的说法：

This language is soooo hard to parse… whitespace, parenthesizes for everything, and Unicode (笔者的翻译: 这个语言太tm难解析了……空格，全部都是括号，还有Unicode )

实践

笔者写了一个功能不算很健全的模板（包括了浙江工业大学课设的模板） 参考了 https://github.com/werifu/HUST-typst-template

笔者的模板repo： https://github.com/zjutjh/zjut-report-typst

目前的大概样子

以后笔者应该也会经常维护这个仓库。并不只是局限于课设模板。

一些想法

对于较为成熟的LaTeX数学引擎是否可以把它的语法抄过来？ 毕竟很多人都熟悉了 LaTeX 的数学语法。